MONITORING OF MINING BRANCHES ACCORDING TO SATELLITE RADAR INTERFEROMETRY

Authors

First and Last Name Academic degree E-mail Affiliation
Maksym Pakshyn No ivanliaska [at] gmail.com Center for the reception and processing of special information and control of the navigation field
Zalistsi, Ukraine
Ivan Liaska No ivanliaska [at] gmail.com Center for the reception and processing of special information and control of the navigation field
Zalistsi, Ukraine
Konstyantyn Burak Sc.D. burak4111945 [at] gmail.com Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas
Ivano-Frankivsk, Ukraine
Liubov Dorosh No liubov.dorosh [at] gmail.com Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas
Ivano-Frankivsk, Ukraine
Mykola Hrynishak No nikolaygrynishak [at] bigmir.net Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas
Ivano-Frankivsk, Ukraine

I and my co-authors (if any) authorize the use of the Paper in accordance with the Creative Commons CC BY license

First published on this website: 15.09.2020 - 11:46
Abstract 

These studies are aimed at establishing the current capabilities of radar interferometry methods and the prospects of their use for observations of vertical deformations on the example of the mine field "Khotin" Kalush-Golinsky field. The comparative study of PS and SBAS radar data processing methods justifies the use of radar interferometry technology to analyze the dynamics of deformation processes of the earth's surface and near-surface objects. Over a short period of time, these methods make it possible to analyze the deformation of the earth's surface. Features of PS and SBAS methods are analyzed. To verify the results of these methods, measurements of shear values in the most problematic areas were observed by high-precision geometric leveling with a short beam. The results of observations by ground (geometric leveling with a short beam) and space (radar interferometry) methods correlate and confirm the presence of a zone of active sedimentation in the mining area.

References 

1.        A new algorithm for surface deformation monitoring based on Small Baseline differential SAR Interferometry / Berardino Р. et al. IEEE Aerospace and Electronic. November 2002. Vol. 40, No. 11. Р. 2375-2383.

2.        InSAR Principles: Guidelines for SAR Interferometry Processing and Interpretation / A. Ferretti, A. Monti-Guarnieri, C. Rrati C., F. Rossa. ESA Publication, 2007. 48 p. URL: https://www.esa.int/esapub/tm/tm19/TM-19_ptA.pdf (date of request: 10.12.2019).

3.        Method of Persistent Scatterer Pairs (PSP) and High Resolution SAR Interferometry / M. Costantini et al. IGARSS. 2009. № 3. Р. 904–907.

4.        National report on the state of technological and natural safety in Ukraine in 2007. Kiev Public Factory "Agency" Chornobilinform ", 2008. 230 p.

5.        Petrov S. Compatible processing of results of high precision geometric levelling and inclination measurements. Modern achievements of geodesic science and industry. 2015. Issue 1 (29). P. 70–75.

6.        Research of the possibilities of the small baseline method using the SBAS module of the SARscape software package and data SAR ASAR / ENVISAT and PALSAR / ALOS as an example. Part 1. Key points of the method / A. A. Feoktistov et al. Journal of Radio Electronics. 2015. No9. URL: http://jre.cplire.ru/jre/sep15/1/text.html. (date of the application: 01/15/2020)

7.        Synergic use of satellite and ground based remote sensing methods for monitoring the San Leo rock cliff (Northern Italy) / W. Frodella et.al. Geomorphology. 2016. Vol. 264. P. 80–94.

8.        Terrestrial laser scanning for rockfall stability analysis in the cultural heritage site of Pitigliano / R. Fanti et. al. Landslides.2013. Vol. 10 (4). P. 409–420.

Comments

Boris84
Boris84's picture
reviewer

Відгук на матеріали конференції:

1. В тексті матеріалів вказано, що використовуються два методи інтерферометричного опрацювання PS та SBAS, але не вказано в яких програмних пакетах виконано опрацювання знімків, а це є важливим аспектом, оскільки в кожному програмному продукті реалазовані різні методи.

2. В тексті вказано, що використана серія знімків за період з 03.04.2016 по 31.10.2017, але не вказана їх кількість і яка періодика знімання була використана, а це є вижливо, оскільки від цього залежить достовірність отрманих результатів (наприклад, як правильно вказано в тексті при опрацюванні даних PS методом необхідно 30 і більше знімків)

3. Вказано, що використовуються знімки за період з 03.04.2016 по 31.10.2017, але на рисунках подані інтерферограми  лише за 04.2016 року. Виникає питання, а як використовувались знімки з травня 2016 року по листопад 2017 року і де результати їх опрацювання?

4. Рисунок 1 не має жодного сенсу. Бажано його забрати і замість цього подати інтерферограми за решту частину періоду.

Загалом тема дослідження, як і сама його реалізація є цікавими і актуальними. Бажано авторам виправити вказані недоліки.

Mon, 10/12/2020 - 15:15
Secretary GeoTerrace
researcher, secretary

Dear authors,

Thank you for your paper submission!

Please format the references in your paper according to the conference requirements (APA style). Proper references formatting is essential for conference papers inclusion in the bibliographic databases.

We are looking forward to reviewing your updated paper!

 

Sincerely,

GeoTerrace Secretary

Mon, 11/02/2020 - 20:28